책 서평 쓰기 


1. 서평 쓰는 법

 

1. 서평에 4가지 요소

1) 이 작품이 말하려는 것이 한마디로 무엇인가?(논지 파악)

논지란 단순한 내용전달이 아니라 내용에 대한 자신의 견해나 이해 등을 전달하는 것이다.

2) 그것을 어떻게 증명했는가?

3) 그 과정이 올바른가?

4) 그 결과 이 분야에 무엇을 어떻게 얼마나 공헌하였는가?

 

2. 서평의 세 가지 단계(과정)

1) 해석 단계 - 작품 전체를 이해하여 서평의 첫 번째 요소인 논지가 무엇인가를 파악하는 단계

- 비평가 자신이 작품을 어떻게 이해하였는가를 말하는 것이다.

- 이것은 결코 단순한 사건을 보는 것처럼 객관적인 정확성을 요구할 수 없다.

그 이유는 각각의 비평가마다 자신의 읽는 방법과 관심과 경험등에 의해 논지가 파악되기 때문이다.

- 그러나 아무런 논리적 근거가 없는 평은 삼가야 한다.

서평자는 이 단계에서 자신이 파악한 논지를 증명할 수 있는 것들을 제시해야 한다. 그것은 주관적이며, 개인적일 수는 있다. 그러나 그 책의 내용과 모순되어서는 안된다.

- 해석 단계에서는 자신이 그 작품을 이해하고 있는 것을 독자와 함께 나누는 것이다.

 

2) 분석 단계 - 저자가 논지를 증명하기 위하여 사용한 기술적 방법을 찾아내는 단계

- 기술적인 분석은 작품의 구조, 증명방법, 관점 등을 설명한다.

- 저자가 전체를 통해서 증명하려는 논지나 해결하려는 문제가 무엇인지를 찾아서 논지와 전체의 내용이 어떻게 연결되었는가를 살피는 것이다.

 

3) 비평 단계 - 작품의 목적에 얼마나 효과적으로 쓰여졌는지를 설명하는 단계

- 해석을 통해서는 작품의 되어진 내용에 관해 말한다. / 논지와 관련 주제들이 발견된다.

- 분석을 통해서는 작품이 되어진 방법을 논한다. / 어떤 방법으로 증명 또는 설명되었는가?

- 비판은 작품의 중요성을 말한다. / 논지가 어는 면에서는 옳고, 어떤 면에서는 그른지를 판단

비판 단계에서는 분명하게 작품 전체에 대한 견해를 피력함으로써 그 작품을 평가하는 것이다.비판자는 본문에서 증거를 제시해야 한다.

 

3. 서평을 위한 읽기와 질문

- 좋은 서평을 위한 준비단계는 작품을 주의깊게 읽는 것이다.

- 책을 읽을 때 가장 중요한 것은 서론을 살피는 것이다. 대부분 서론에는 저자의 논지가 나타나기 마련이다. 이것이 책 전체를 통해서 증명하려는 저자의 제안이요 의견인 것이다.

- 책을 읽어 가면서 카드에 주를 만드는 것이 필요하다.

- 카드 작성시에 그 작품의 목적과 논지에 대하여, 구조와 방법에 대해서 써 놓으라.

그리고 자신의 해석과 분석 또는 비판을 하되 관련된 내용을 증명하거나 잘 설명해 주는 구절이나 페이지를 함께 적어두라.

- 이와 같은 독서는 작품에 대한 날카로운 통찰력을 얻게 하며, 자신의 견해를 증명해줄 내용을 찾게 된다.

 

2) 질문

(1) 어떤 관심, 입장, 편견 등이 저자의 분석에 영향을 주었는가?

개인적인 이력이나 경력의 요소들이 어떻게 그의 견해와 관련되었는가?

이러한 선입관들이 저자의 주장에 어떤 영향을 미쳤는가?

(2) 이 작품의 논지가 무엇인가? 어떤 주제와 논쟁 해석들이 이 논지에 포함되었는가?

다른 주요한 논지들이나 주제들이 또 있는가?

어떤 상황에서 또는 어떤 입장에서 이것들을 보았는가?

(3) 어떤 특별한 장점을 이 논지가 소유하고 있는가?

이 논지로 인해서 어떤 질문들이 일어나는가?

(4) 이 논지가 옳다고 생각하는가? 논지를 지지하거나 반박하기 위해서 어떤 증거가 필요한가?

저자는 그 논지를 증명하기 위해서 어떤 증거를 사용하였는가? 그 증거의 약점은 무엇인가?

(5) 이 작품이 해당 주제에 관하여 학문적인 이해를 돕는데, 어떤 공헌을 하였는가? 장점은?

이 분야에 어떤 새로운 방향을 제시해 주었는가? 어떤 견해에 문제를 제기 수정하게 했는가?

(6) 주제에 관한 중요한 내용이 소홀이 되거나 불명료하거나 잘못 다루어 지지 않았나?

(7) 이 작품의 범위가 해당 현상에 대해서 저절한가?

어떤 필요한 인물이나 그룹, 운동이나 기관 같은 것들이 범위에서 제외된 것은 없는가?

(8) 연구 방법이나 서술방법이 주제에 적합한가? 더 나은 방법은 없는가?

(9) 이 작품에 포함된 다른 개념들은 무엇인가?

(10) 이 작품의 조명하에서 현재 상태에 직접적으로 해당되는 일이 있다면 무엇인가?

 

4. 서평 쓰기

1) 주의사항

- 독자들이 이해하기 쉽게 써야 한다.

- 작품에 대한 전반적인 비판을 해야 한다

- 무엇보다도 무엇을 말할 것인지 분명히 알고 밝혀야 한다.

- 다 읽고 난 뒤에 판단이 분명하게 서지 않으면 서평을 쓰기 시작하지 말아야 한다.

 

2) 서두 시작의 내용

- 저자를 소개한다 - 약력, 책의 종류, 이 책을 쓰게된 배경

- 저자가 제기하는 문제에 대한 설명이나 논지에 대한 설명으로부터 시작한다.

- 서평의 내용에 관련된 간단한 이야기나 예화로부터 시작한다.

- 작품의 목적을 잘 표현하는 인용귀절을 그 작품이나 다른 책에서 뽑아 쓴다.

- 독자들에게 작품에 대한 간단하고 개괄적인 설명을 함으로써 시작한다.

- 그 작품을 같은 종류의 다른 작품과 비교 분류함으로 시작한다.

- 위의 방법을 둘이상 합쳐서 시작해도 좋다.

 

3) 서평의 함정들

⑴ 요약

⑵ 일부만 비평

⑶ 책에 대한 것이 아닌 자신의 생각만을 주장

⑷ 공정치 못한 비판이라는 인상

⑸ 특별한 설명이 없이 뻔한 진술로 끝나서 평범한 책 소개

 


2. 서평이란?

 

- 독후감이 주관적인 느낌을 중심으로 서술하는 개인적인 글인 반면, 서평은 이러한 감상을 객관화하여 사회·문화적 맥락에서 공론화하는 글이다.

- 서평의 목적은 책 자체의 평가이지만, 같은 책을 다룬 서평들이 모두 대상을 동일하게 이해하지는 않는다. 대상을 이해하는 방식은 사람마다 다르며, 또한 같은 책을 대상으로 평가하더라도 무엇을 그 책의 중심 요소로 파악하느냐에 따라 해석은 다르다.

- 서평은 주관적 감상과 객관적 가치 평가의 성격을 함께 지닌다.


2. 서평에 들어갈 내용

- 서평의 일반적 구성으로 ‘처음-중간-끝’ 3단계를 선택할 수 있다. 일반적으로 책의 세부적인 내용을 분석하는 데서 시작하여 당대의 사회·문화적 맥락에서 책이 지닌 의의와 한계를 점검하고 앞으로의 전망을 정리한다.

① ‘처음’ : 책이 나오게 된 배경, 책이 문제 삼는 내용, 책이 제기하는 핵심 주장 등을 언급한 후, 그에 대한 서평자 자신의 주관적 판단과 기준을 제시하고 앞으로 어떻게 글을 전개할 것인지 밝힌다.

② ‘중간’ : 책의 구성과 내용을 일관된 기준과 논리적 순서에 따라 설명한다. 일정한 기준과 순서를 토대로 전편에 걸쳐 지속되는 저자의 입장을 분석하고 그에 대해 평가한다. 이 때, 평가는 그때그때 이루어질 수도 있고, 끝에서 총괄적으로 이루어질 수도 있다.

③ ‘끝’ : 사회, 문화적 맥락에서 책이 지닌 의의와 한계를 점검하고, 앞으로의 전망을 정리한다. 

- 서평의 전제 사항

① 책의 전체적인 구성과 내용을 정확하게 파악해야 한다. 중심 줄기를 놓치지 않아야 하는 것은 물론, 부분적인 의미들도 잘 새겨 읽어야 한다. 서평의 본분인 평가를 하기 위해서는, 책의 저자가 의도하는 바와 책에서 전달하고자 하는 핵심을 정확하게 파악해야 한다.

② 서평의 핵심은 책에 대한 가치 평가이다. 서평은 개인적 독서의 결과물이기 앞서, 당대 사회와 문화에 대한 객관적인 평가와 진단의 성격을 지닌다. 따라서 서평에서 책에 대한 평가는 주관적인 인상이나 기호에 그쳐서는 안 되며, 그 평가에 대한 논리적 근거를 갖추고 있어야 한다.   

③ 평가는 책의 분석으로부터 자연스럽게 이끌어낼 수 있어야 하므로, 책에 대한 분석과 평가는 동일한 기준에 의해 이루어져야 한다.


3. 서평을 잘 쓰는 법

① 서평을 전제로 책을 읽을 때에는 특히 창조적인 책 읽기를 해야 한다. 책에 씌어 있는 내용을 수용하되 저자의 견해와 생각에 의문을 품고 질문하며 대화하는 자세로 책을 읽어야 한다. 

② 서평은 사실의 전달과 글쓴이의 평가가 어우러진 글이기 때문에 책의 내용과 자신의 의견을 명확하게 구분해서 써야 한다.

③ 이미 그 책에 대한 해설이나 서평을 참고하지만, 자신의 생각을 갖추기 전에 보는 것은 좋지 않다. 책을 읽으면서 미리 표제를 붙여 메모를 해 두는 것도 좋은데, 글의 길이가 긴 책일 경우에는 절이나 장마다 내용을 요약하여 표제를 적어두면 좋다. 착상과 의문이 떠오르면 그때마다 적어두는 것도 도움이 된다.

④ 지금까지 언급한 것과 같은 과정을 거쳤다면, 서평의 형식에 맞추느라. 자신의 개성적인 생각과 하고 싶은 이야기는 자유롭게 해도 된다. 모범 답안 같은 내용, 서평적인 문체나 형식에 얽매이지 말고 자신만의 독특한 생각을 중심으로 전개해 나가면 개성적이면서도 매력적인 서평을 쓸 수 있다. 편지나 일기 형식의 서평도 재미있게 활용할 수 있다.

출처
서평 쓰는 법(이화여자대학교 교양국어 편찬위원회, 『우리말·글·생각』, 이화여자대학교출판부, 2006, 136-129면. )

서평은 '책에 대한 평'이므로
결국은 '책을 읽은 후의 감상'인 독후감과 크게 다르지 않습니다.
다만 독후감이 책의 줄거리나 자신의 감상에 많은 부분을 할애한다면
서평은 그보다 좀더 객관적이고 분석적인 글이 되어야겠죠.

예를 들면 A라는 작가의 'B'라는 작품에 대한 서평을 한다고 칩시다.
이런 식으로 서론을 시작하세요.

잘 알려져 있다시피, A의 'B'는 많은 부분에게 독자들에게 시사할 점을 던져주는 책이다. 나 또한 이 책을 읽으면서 감동을 받았고, 나아가 인식과 지각에 충격을 받았다.. 이 책은 일단 첫 문장부터 독자를 사로잡는다..

그런 식으로 책에 대한 간략한 소개를 하면서 글을 시작한 한 후, 
어떤 점에서 감동적이었고 어떤 점에서 인식과 지각에 충격을 주었는지를 
구체적으로 전개해 나가세요.
그리고 주인공의 행동 중 이해가 안 되는 부분이라든가, 
님이 주인공이었다면 어떻게 행동했을지에 대한 보충 설명을 곁들이는 것도 좋지요.
그리고 A의 작품 세계를 설명하면서
그의 다른 작품들도 간단하게 소개하고 
이 작품을 다른 작품들과 비교하세요.
또한 이 작품이 A의 기존의 작품 세계와 일치하는지, 
아니면 전혀 새로운 종류의 작품인지를 살펴보고
그 의의를 조명한 후, 이 책에 대한 일반 문학계의 평가를 정리하세요.
너무 복잡하게 느껴지시겠지만 사실 조금만 찾아보아도
이런 종류의 자료는 쉽게 구할 수 있답니다..

마지막으로 A의 다음 책을 기대해 보겠다든가
다른 사람들에게 이 책을 추천하겠다는 내용으로 글을 마무리하세요.
예를 들면
- A의 다음 책이 벌써부터 기다려진다. 그는 새 작품 속에 독자를 위한 또 어떤 미지의 세계를 준비하고 있을까.
- 책을 통해 무미건조한 일상에 활력을 불어넣고 싶은 이에게 일독을 권한다.

도움이 되셨으면 좋겠습니다.. ^^


http://blog.daum.net/_blog/BlogTypeView.do?blogid=0OHS3&articleno=3300&categoryId=60&regdt=20120809120120&totalcnt=34